Enquête vs sondage
Polonaise Virtual Service effectue une colonne consacrée à la recherche pôles politiques. Une évolution intéressante de ce projet est d'examiner les opinions politiques des électeurs - les utilisateurs d'Internet. Dans cette entrée, je vais essayer de comparer la façon dont ils s'insèrent les vues politiques du réseau contre les tests standard. Il est difficile de pénétrer la fin de la valeur des études effectuées en l'absence d'informations adéquates sur les tests. Je commence par la présentation de deux enquêtes sont visés par cette alerte.
La première enquête est menée au nom de wp.pl que parmi les utilisateurs d'Internet se présente comme suit:
Malheureusement pas encore atteint ce que l'enquête par sondage a été effectué. Les seules données qui sont placés, test internatowego en cause en utilisant les résultats d'une étude réalisée sur des échantillons représentatifs à l'échelle nationale.
Une enquête auprès du grand public réalisé la technique CAPI Omnibus Survey, a effectué la DGA PBS tenue le 03-05.04.2009 dans l'échantillon représentatif de la population adulte de Pologne 1069-forte.
Par rapport aux deux enquêtes réalisées à la même époque, afin de ne pas aller plus loin des conclusions erronées (qui ont déjà fait au peu d'informations sur la méthodologie) comparés.
Il devrait également être attribuée en une seule phrase les principaux événements politiques qui pourraient avoir un impact sur l'opinion des Polonais. A cette époque, les grands événements politiques peuvent inclure, entre autres, Lech Kaczynski soutien à M. Rasmussen comme nouveau secrétaire général de l'OTAN, si la réduction de la taille de la subvention par le Parlement du budget de l'Etat.
Comme le montrent ces images pourcentage de différence dans les parties plus deux cotés de l'étude est très importante. Dans le cas de la PO, il est de 13% pour le PiS, il est de 11%. Les autres parties sont dans l'erreur-type, ce qui est de 3%. Vous pouvez prêter attention à la moindre citation dans l'enquête PSL parmi les utilisateurs d'Internet, qui au total n'est pas surprenant car il représente un paysan électeurs spécifiques. D'autre part, dans la dernière campagne que le parti a mis l'accent sur l'accent mis sur la modernité et de la paix et de modération. Mais la paix de temps wostatnim a été préservée, mais peut-on voir que la modernité a déjà descendu dans le fond. PSL action podkrełśaniu porté sur les composés avec le village, la famille, et leurs valeurs associées. Un autre "à l'envers» est le pourcentage de l'EPU, qui a toujours été fermement ancrée parmi les utilisateurs de l'Internet politique, même si elle ne se traduit pas de vote à la prochaine élection déjà.
Quelle est la cause de grandes différences dans ces votes en ligne et stndardowym? La réponse la plus adéquate pour un court extrait est mal adaptée à un sondage en ligne. À la suite de tentatives infructueuses ne sont pas en mesure de déterminer si les personnes impliquées dans l'étude et leurs points de vue ont une incidence sur l'opinion des Polonais que le grand public. Cet examen est peu susceptible d'être traduit dans toutes les rzeczywistościw ou extrêmement faible (je parle des sites badanich), mais ne peut pas être Ils ont également sous-estimé. Avec un réseau peut être facile et bon marché afin de mobiliser un grand nombre d'électeurs de s'engager politiquement à différents niveaux. Cela peut se traduire par la participation électorale, si importante dans toutes les élections, et certainement dans les prochaines élections au Parlement européen. À l'heure actuelle en Pologne, nous sommes arrivés à une situation où faible taux de participation se traduit par petite partie nadprezentację de la société, en relation avec le public.
Pour résumer une fois de plus prouvé que l'absence de normes de logement dans les études de comportement se traduit par un examen général et des propositions appropriées. Nous pouvons donc considérer que l'absence d'études de traduction adéquate aujourd'hui au point de vue politique du grand public, je pense que le plus grand casse-tête pour les enquêtes dans le réseau.
Il n'a pas été jusqu'au 15 mai, donc après plus de deux semaines, je suis venu à cette analyse, mais je pense que mon commentaire est toujours valable.
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse ci-dessus. L'auteur de "Tom" n'a pas remarqué la petite différence entre les enquêtes, qui ont un impact significatif sur les résultats. Eh bien, la somme des pourcentages dans la première étude, 75%, 98% dans le second. Qu'est-ce donc? Le premier sans doute compris ceux qui ne savent pas sur qui ils vont voter, et si vous suivez leur voix peut se propager de différentes manières (et peut-être ceux qui disent qu'ils ne vont pas voter.) Dans la seconde enquête, le total est de 98%, et sont donc les voix des gens forts. Il semble que cette méthode s'apparente plus à la réalité, parce que le résultat vous décidez de ce que le vote. Si les deux sondages réalisés à la somme de 100% (nous prenons en compte que l'entreprise), il s'avère que les différences ne sont pas si grandes. Seulement dans le cas de la différence PiS est importante et s'élève à 7 dans le sondage de PBS (que vous pouvez voir en ligne l'électorat favorable à la partie inférieure de la population totale). Pour le reste de la partie les différences sont dans les limites de l'erreur de mesure (Self-Défense, la social-démocratie, l'examen périodique universel - 3%, le PO, la LPR, PSL - 2%, PD - 1%, SLD - le même résultat). N'importe qui peut se permettre de compter.
Que cette proposition? Si vous voulez comparer les sondages vous devez d'abord prendre une calculatrice et vérifier qui est inclus dans l'étude, plutôt que de théoriser sur la taille et la représentativité de l'échantillon.
Rien à ce sujet n'est pas connue.
Le fait que chacun peut compter et n'a donc pas mener à bien le raisonnement mathématique dans ce message. L'intention était de montrer le manque de données adéquates, les méthodes utilisées dans ces incorrecte etc badanich ... comme l'a souligné en l'absence de traduction de ce type de recherche sur les opinions politiques.
Comme pour la théorisation peut être appelé dans ce cas pas autrement que la méthodologie et sans badnie ne vaut rien. Il convient de rappeler.
Il n'y avait pas le raisonnement mathématique? Les différences de pourcentage entre l'administration des enquêtes n'est pas les mathématiques? Et si dans les deux cas en utilisant une méthodologie différente, est de comparer les résultats avec les autres?
C'est la réponse à toutes les observations.