コミュニティの市民、社会市民
Web 2.0は、ネットワークの認識を変更されました。 インターネットを含む活動のさまざまな種類の場所となっている市民的、政治的。 することができますしたがって、私はベンチャーは、独立した、仮想コミュニティでは、市民社会のアイデアの発散、時間内に一般に認識される証明するかもしれないと言うか？
ソース：www.sxc.hu
社会や市民社会の？
は難しいと市民社会の最終的な定義のいずれかを与えることです。 それは通常科学では、多くは、何年も活発な議論でこの問題を実行するため発生する。 さておき、これらの考慮事項の詳細を残して、1つはその一般的な機能は、市民社会の代表者の自主的な活動を協力事前に政府のプロセスへの参加なしに目標を達成を目指したに基づいて強調表示すると仮定することができます。 この推論に続いて、それは政治家が事実を無視してはならない論理的であるようなコミュニティの出現。 これは単純な事実から、次の - コミュニティが非常によく一人で、その後に対応できるなら、なぜ政治家？
声わたしたちは考える沈黙を待って、
場合は、しかし、はるかに複雑です。 注意してください我々は結果的に情報と社会団体や機関と逆の間の通信の交換を強制的に民主主義、住んでいる。 ある意味では、ので、遅かれ早かれ以降、市民社会の種特定の社会グループみなすことができる形成、それらの間の関係を、政治家は避けられないと思われる。明白この機会にさproblem、ポーランドの政治エリートの大部分の一部に不本意このような連絡先。 最後に、エリートは、通常の市民のに達すると、いくつかの失う可能性がの意見では
エリートの兆し。 それらを失うために、しかし、最初にそれらが必要です。
このような推論は、多くの合併症や誤解につながることができます。 市民社会のメンバーが団結するように、意欲を特定のケースで行動を示すために、それが、このことが存在するということです。 政治家は、彼らはそれを気づかないふりをした場合、彼らは単に足に自分自身を撃つことができる。 最後に、かどうかは、理解するのではなく問題を私たちに関連を理解しようとしない人for投票する価値がある？ 私は、それ自体を発生させますと思う答えです。
独立が
オンラインコミュニティは、問題のさまざまな、または以下の状態と実質的に社会の機能に不可欠なより周り分類されます。 しかし、そこに草の根の取り組みは、ロールの実装では、カテゴリを説明するグループの実践から知られている傾向を示して利用する市民社会の特性公共スペースです。彼らは、メディア企業と考えられるのリンク不足だけでなく、他の機関の特徴している企業や関連状態当局と。 一言で言えば - 彼らは独立しています。
ソース：www.sxc.hu
数回1つの声
1つは、それらのサービスである、コミュニティwww.jednymglosem.pl 。 上部に我々は、次のメッセージを見ることができますブラウザのバーにサイトを実行する："政治家は私たちの間 - 彼らは最終的に選択の時間を。" スローガンものの、非常に賢いではなく、それはかなり勇敢です。 これは、コミュニティの周りjednymglosem.pl、遅かれ早かれ、オンライン活動の効果は、実際の現実を変換するためにシークする集まって示している。 これまでのところ、それはかなりすぐには起こらないとみられる。
サービスは、政治、試みは様々な取り組みを実施しているにいくつかの議論を受け取り、そこに自分の意見を推進しようとしている複数のブロガーがあります。 しかし、影響力を探して、今までに十分な大きさ、実際に何かをすることができるようにいないようです。 コミュニティ内の同じでは、様々なmikropodziały jednymglosem.pl知られ、また、例えば、日常的に政策（保守対リベラル）。 結論żeraczejこのような考え方にこれらと同様の現象の発生がNGOの政治的将来の代替関係になっていません。
議会に私たちのクラスでは私たちの
もう1つのプロジェクトは、社会を、市民を構成する可能性が高いプロジェクトを推進するがwww.n - parlament.pl 。 タイトルは必ずしも- Klasa.plやポーランドでは誰も、おそらく提出する必要はありませんサービスに関連付けられます。 私たち- parlament.plからしかし、少し異なっています。 サービスは今のところ、残念ながら、もちろん、さまざまな方法で説明することができます見事な成功を獲得していない。 問題はどうか、将来これは変更することがありますか？
...小胞体- MPは？
私たち-は、その名が示すparlament.plは、-長官仮想議会のように行為電子を通じて参加、アクティブ市民のアイデアを実装するために努めています。 これまでのところ、アイデアは完全にインターネットで取り上げられなかった。
関心を生成するの面白いと効果的なフォームは、機会の政治家最近eurokampaniiに関わる部分に特定の質問をすることでした。 興味深いことに、彼ら（RakoczyスタニスワフイェジーSzmajdzinski、ヤヌシュゼムケを含むいくつかの）は、ポーランドのエリート政治的な意見とインターネットユーザーの態度の小さな興味のある顔にサインpozytwnąとして考慮されるべき興味深いインターネットの問題に答えた。
おそらく、私たちのリアルタイムparlament.pl一方で国民のコミュニティの集まりを作成する可能性がある、政治家の他の部分有権者との対話に喜んでいます。 おそらくこれは、しかし、すぐにそう言ったわけではない。
国会ガラスの下に虫めがね
の開発もう1つの位相初期のプロジェクトですることもようですwww.sejmometr.pl 。 "時計の犬"のサービスは、その代表的な有権者の議員以上の市民コントロールのコンセプトを実現するために求めている。 アイデアは、新しいように見えるのではなく、適切に使用すると、市民誰に再度投票するジレンマに直面して有用なツールとしてかもしれない。 しかし、問題は実際にそのようなジレンマのポーランド社会の大部分は、ただ知らないにある。 あなたが見ることができるように、これは明らかに行動や活動のネットワーク上で反映されます。
社会全体としてのコミュニティでは？
上記の例では、国民の生活に積極的に参加を含む市民社会の観点から、両方積極的に悪影響を閲覧することができます。 事実事実何かが起きている。 一方、あなたが、しかし、より積極的なことが、社会的、政治生命は、これらのと同様の現象によって引き起こされる質的な変化の可能性を示すが表示されないことができます。 だから私は、仮想社会のコンテキストでアクティブな市民と市民社会構造の問題が違って見えるかもしれませんが、思うような分析の対象は、Facebookは、Goldenline、あるいは私たち- Klasa.plなどmakrozbiorowości機能を、見られる場合。
市民社会はセンスグループによって作成されたのです
専門家NGOので働くなど、しかし、専門は、主に普通の人々で構成されます。 それらのほとんどがされると、誰ではなく、どこか。 彼らはで慎重に見てする必要があります。 ポーランドの市民社会は、しかし、徐々にではなく、で料金構築していく必要があります高速道路に似ています。
ソース：www.sxc.hu
ドイツではすでにそれを考える時間です
http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=25&c_start=830＃c11641
英国や米国などの鮮やかクレイジーです。
例えばhttp://www.theyworkforyou.com/を
と何をhttp://www.mysociety.org/~~V
日光財団となるすべてのhttp://www.sunlightfoundation.com/ を
このようなサイトのほとんどは私が誰かそれを作成した上で明確に欠けている。 オビこれらの基礎は非常にはっきりと一貫してその信頼性で動作する。 また、この例ではsejmometrはものの、興味深いことに、すぐに問題を提起する考え。
私にはいわゆるもアイデアを発生します。 "Votinguスマート"。 がある選挙された最近の多くの中に。 http://www.kandydaci2009.pl 区軽く、いくつかの他の。
ブログについての興味深い上で最後だったルーラを彼が何をすべきか、彼らがすることができます： http://stempniaked.blogspot.com/2009/06/twoj-rzad-na-twitterze-i-facebooku-yes.html
興味深い記事をありがとう
事実は、非常に考え"スマートvotingu"最後の選挙（及びその誘導体）が広く中に発生する。 質問を確認する方法？ としてそれはと接続するために有権者のコースは、受賞をウェブサイト"候補ブラウズしたシスザックのマリウシュ：少し調査例完成した完璧な候補者を2009年のサイトどのような影響： http://www.mariuszciszak.pl/クリックするだけですぐ 。 私が選挙に選挙沈黙の間に行って共有するインセンティブを少しステップを逃した最も重要な日です。 州の機関の例をよくネットワークを使用することがこの例について：と我々は私たちのブログに書いている。
私は、広いされた反対は、もう少し"より"のためにも人が大きく"zinternetyzowani"またはれた場所を見に、または知らなかったも何かが存在することを知らなかった。 例えば、非常に弱い広告が必ずしもまともなパフォーマンス（各側は、言葉の問題や質問への徹底的な回答）、批判されることがあります長い候補者の一般的なfavorでフォームを記入する - 法廷で笑いが、私はこれでの符号方法候補者と候補者私を尊重 - 人が選択されます。
たぶん病気に言うと、""と比較して、私たちの前にいた。 人々のためとして"しっかりzinternetyzowani"と言うのは難しい。 そこに問題はなかった私にとっては、私の友人のため、それはない指標です。 あなたはどのように知識の結果勉強する必要があるインターネットユーザーの間。 私は同意すると思う残りのように。 私はこのような花を例に挙げたように多くのです。