
Web 2.0 heeft veranderd de perceptie van het netwerk. Het internet is uitgegroeid tot een plaats van verschillende soorten activiteiten, met inbegrip van burgerlijke en politieke. Kan ik dan ook durf te zeggen dat onafhankelijke, virtuele gemeenschappen, kan blijken te zijn een uitvloeisel van het idee van het maatschappelijk middenveld, erkend in de tijd voor het publiek?
Samenleving, of het maatschappelijk middenveld?
Het is moeilijk om een te geven en de uiteindelijke definitie van het maatschappelijk middenveld. Als het gebeurt meestal in de wetenschap, voor vele, vele jaren draait dit onderwerp op een levendige discussie. Afgezien van de details van deze overwegingen kunnen gaan dat hun een gemeenschappelijk kenmerk is te benadrukken vrijwillige activiteit van de vertegenwoordigers van de civiele samenleving, gebaseerd op samenwerking gericht op het realiseren van de vooraf te geschieden zonder participatie in het proces van de overheid. Volgens deze redenering is het logisch dat politici niet het feit negeren dat de opkomst van dergelijke gemeenschappen. Dit vloeit voort uit het simpele feit - indien de gemeenschap kan heel goed alleen dan het hoofd te bieden, waarom de politici?
Laten we nadenken over de stilte, wachtend op stemmen
De zaak is echter veel ingewikkelder. Houd er rekening mee dat we leven in een democratie, die daardoor dwingt de uitwisseling van informatie en communicatie tussen sociale groepen en instellingen en vice versa. In zekere zin, de zaden van de civiele samenleving kan worden beschouwd als een specifieke sociale groepen gevormd, dus vroeger of later, de betrekkingen tussen hen en politici lijken onvermijdelijk. Het probleem, dat duidelijk is bij deze gelegenheid, de onwil van een groot deel van de Poolse politieke elites dergelijke contacten. Ten slotte, als de elite bereikt van de normale burgers, in de mening van sommige zou kunnen verliezen
tekenen van elitarisme. Om verliest ze echter eerst had moeten zijn.
Een dergelijke redenering zou kunnen leiden tot veel complicaties en misverstanden. Als leden van de civiele samenleving te verenigen, te wijzen op een bereidheid om te handelen in een bepaald geval, betekent dit dat dit ding bestaat. Als de politici beweren dat ze niet opmerken, kunnen ze gewoon schieten zichzelf in de voet. Op het einde, of het de moeite waard is om te stemmen voor iemand die niet begrijpt en liever niet proberen om kwesties die relevant zijn om ons te begrijpen? Het antwoord dat ik denk dat het zelf doet.
Onafhankelijkheid is er
Online communities zijn gegroepeerd rond een breed scala van onderwerpen, meer of minder essentieel voor het functioneren van staat en samenleving in reële termen. Echter, er zijn initiatieven aan de basis, waaruit blijkt de tendens voor de uitvoering van taken, bekend uit de praktijk van het samenwerkingsverband beschreven categorieën zijn karakteristiek van het maatschappelijk middenveld in de openbare ruimte. Ze worden gekenmerkt door een gebrek van de vermoedelijke banden met de media bedrijven, alsmede andere instellingen van bedrijfs-of aanverwante met de overheid. In het kort - zijn ze onafhankelijk.
Meerdere malen een stem
Een van hen is een taakstraf www.jednymglosem.pl . Het runnen van een site in de browser balk aan de bovenkant kunnen we het volgende bericht te zien: "Politici zijn onder ons - de tijd die ze uiteindelijk kiezen." Slogan, hoewel niet erg slim, maar het is heel dapper. Dit suggereert dat de gemeenschap rond jednymglosem.pl, vroeger of later, de effecten van online activiteiten, zal trachten de echte werkelijkheid te vertalen verzameld. Tot nu toe lijkt het erop dat al gauw niet zal gebeuren.
De dienst duurt een paar discussies over politiek, zijn pogingen de uitvoering van diverse initiatieven, zijn er verschillende bloggers die proberen om hun standpunten te bevorderen. Echter, op zoek naar macht, lijkt niet ooit nog groot genoeg om te kunnen daadwerkelijk iets doen. In dezelfde binnen de gemeenschap, zijn er verschillende bekende mikropodziały jednymglosem.pl bovendien het beleid op een dagelijkse basis (bijvoorbeeld conservatieven liberalen vs.) Het optreden van deze en soortgelijke verschijnselen tot de conclusie żeraczej een dergelijk idee niet van een toekomstige alternatief voor NGO's of politieke partijen.
Met onze klas ons parlement
Een ander project dat de samenleving voort te zetten projecten vormen het maatschappelijk is www.n-parlament.pl . Titel noodzakelijkerwijs in verband met onze Klasa.pl-of dienst, die waarschijnlijk niemand in Polen, hoeft niet in te dienen. Vanuit onze-parlament.pl is echter een beetje anders. Service tot nu toe, helaas heeft niet verdiend een gigantisch succes, wat natuurlijk verklaard kan worden op veel verschillende manieren. De vraag is of dit in de toekomst kunnen veranderen?
... Eh-MP?
Onze-parlament.pl, zoals de naam al doet vermoeden, gericht op de uitvoering van de ideeën van participatie en actief burgerschap door de wet als een e-Lid van het parlement in de virtuele. Tot nu toe was het idee niet geheel overgenomen door het internet.
Interessante en effectieve vorm van het genereren van hun belang was de gelegenheid om specifieke vragen te stellen aan het deel van de politici die betrokken zijn in de afgelopen eurokampanii. Interessant is dat een aantal van hen (met inbegrip van Stanislaw Jerzy Szmajdzinski Zemplen vestigde, Janusz Zemke) geantwoord op de internet interessante kwesties die, in het gezicht van een klein belang in de Poolse politieke elite opinies en attitudes van de Internet-gebruikers moet worden beschouwd als een teken pozytwną.
Misschien is onze real-parlament.pl heeft de potentie om een gemeenschap te creëren op het verzamelen van de onderdanen aan de ene kant, op het andere deel van de politici bereid om de dialoog met de kiezers. Misschien is dit betekent echter niet,, onmiddellijk ja gezegd.
Dieet onder de loep
Een ander project dat lijkt nog steeds in de beginfase van ontwikkeling is www.sejmometr.pl . Is een dienst van de "watch dog", strekkende tot het begrip van burgerparticipatie te realiseren controle over hun representatieve kiezers parlementsleden. Het idee lijkt niet nieuw, maar de juiste wijze gebruikt, kunnen bewijzen als een nuttig instrument voor de burger geconfronteerd met een dilemma over wie opnieuw te stemmen. Maar het probleem ligt in het feit dat een groot deel van de Poolse samenleving van een dergelijk dilemma, gewoon niet weet. Zoals u kunt zien, is dit duidelijk tot uiting in het gedrag en de activiteiten op het netwerk.
In een gemeenschap als in de maatschappij?
De bovenstaande voorbeelden zijn vanuit het perspectief van het maatschappelijk middenveld, waarbij een actieve rol in het openbare leven, kan zowel positief als negatief worden beschouwd. Het feit dat het feit dat er iets gebeurt. Aan de andere kant kun je echter niet zien, meer actief, met vermelding van de mogelijkheid van een kwalitatieve verandering in de sociale en politieke leven, veroorzaakt door deze en soortgelijke verschijnselen. Dus ik denk dat de kwestie van actief burgerschap en maatschappelijke structuren in het kader van virtuele gemeenschappen kan er anders uitzien, maar als het onderwerp van een soortgelijke analyse zal worden gezien makrozbiorowości functioneren, zoals Facebook, Goldenline, of zelfs onze-Klasa.pl.
Het maatschappelijk middenveld is in zekere zin gemaakt door de groep
gespecialiseerd, zoals deskundigen die werkzaam zijn in NGO's, echter, is grotendeels gemaakt van gewone mensen. De meesten van hen zal zijn en waar iedereen, en niet waar een paar. Zij moeten worden gekeken naar zorgvuldig. Het maatschappelijk middenveld in Polen, moet echter blijven langzaam op te bouwen, in plaats van tegen een koers gelijk aan snelwegen.
Duitsland is er al op voor een lange tijd nadenken
http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=25&c_start=830 # c11641
in het Verenigd Koninkrijk en de VS een dergelijke briljante gek.
bijvoorbeeld http://www.theyworkforyou.com/
en wat doet http://www.mysociety.org/
en alles wat die Stichting Zonlicht maakt http://www.sunlightfoundation.com/
de meeste van zulke sites die ik gebrek aan duidelijkheid over wie en wat het heeft gemaakt. Obi deze stichtingen zeer duidelijk en consequent werken aan hun geloofwaardigheid. En dit voorbeeld sejmometr, hoewel interessant bedacht, meteen roept vragen op.
Het komt me zelfs het idee van de zogenaamde. "Votingu slim." dat er velen waren tijdens de recente verkiezingen. http://www.kandydaci2009.pl lichter en enkele andere kieskring.
interessant is het voor wat ze kunnen doen de machthebbers was hij voor het laatst op de blog: http://stempniaked.blogspot.com/2009/06/twoj-rzad-na-twitterze-i-facebooku-yes.html
dank voor de interessante post
Het feit is dat het hele idee van "slimme votingu" komen op grote schaal tijdens de laatste verkiezingen (en zijn afgeleide). De vraag hoe om te controleren? Doorgespit een kleine enquête in 2009 voltooid zijn en de site Kandidaten perfect voorbeeld: Mariusz Ciszak kandidaat, als het is om verbinding te maken met kiezers, natuurlijk, toegekend via de website "en wat het effect: http://www.mariuszciszak.pl/ slechts een muisklik verwijderd. Ik miste een kleine stap de aandelenkoersen omhoog prikkels om de verkiezingen te gaan tijdens de verkiezingsperiode stilte is de meest kritieke dagen. Over dit voorbeeld: overheidsinstellingen kan het netwerk goed te gebruiken met voorbeelden van en schreven we op onze blog.
Ik ben het oneens dat er een breed, er was meer dan "een beetje meer", omdat ook mensen zwaar "zinternetyzowani" of wist niet waar te kijken, of zelfs niet wist dat er iets bestaat. Zeer zwak reclame en niet noodzakelijkerwijs een degelijke prestatie (bijvoorbeeld, kan elke kant worden verweten, taalproblemen en uitvoerige antwoorden op de vragen), en meer in het algemeen voorstander van de kandidaten tot het formulier in te vullen - gelach in de rechtszaal, maar voor mij is het een teken van hoe de kandidaten en kandidaten respect voor mij - een persoon selecteert.
Misschien ziek verklaarde, "a" in vergelijking met wat we vroeger hadden. Zoals voor het volk 'stevig zinternetyzowani "moeilijk te zeggen. Wat voor mij en voor mijn vrienden waren er geen problemen, maar dat is geen indicator. Je moet om te onderzoeken hoe dit resulteerde in de wetenschap dat onder de Internet-gebruikers. Voor de rest denk ik dat ik het eens. Ik gaf een voorbeeld van zo'n bloem is zo veel meer.