O cidadão na comunidade, o cidadão na sociedade
Web 2.0 mudou a percepção da rede. A Internet tornou-se um lugar de diferentes tipos de actividade, incluindo os direitos civis e políticos. Posso, portanto, arrisco a dizer que, independente, comunidades virtuais, pode vir a ser uma emanação da idéia de sociedade civil, reconhecida a tempo para o público?
Fonte: www.sxc.hu
Sociedade, ou a sociedade civil?
É difícil dar uma definição final e da sociedade civil. Como geralmente acontece em ciência, para muitos, muitos anos correndo o assunto em uma discussão animada. Deixando de lado os detalhes destas considerações, pode-se supor que a sua característica comum é o de destacar o trabalho voluntário de representantes da sociedade civil, baseadas na cooperação que visa atingir a meta de antecedência, sem a participação no processo de governo. Seguindo este raciocínio, é lógico que os políticos não devem ignorar o fato de que o surgimento dessas comunidades. Isso decorre do simples fato - se a comunidade pode lidar muito bem sozinho, então por que os políticos?
Vamos contemplar o silêncio, à espera de vozes
O caso, porém, é muito mais complicado. Por favor note que nós vivemos em uma democracia, o que conseqüentemente força a troca de informação e comunicação entre grupos sociais e instituições, e vice-versa. Em certo sentido, formou as sementes da sociedade civil pode ser considerada como um grupo social específico, assim, mais cedo ou mais tarde, as relações entre eles e os políticos parecem ser inevitáveis. O problema, que é evidente, nesta ocasião, a relutância por parte de uma grande parte dos polacos elites políticas para esses contactos. Finalmente, se a elite chega dos cidadãos normais, na opinião de alguns poderia perder
sinais de elitismo. Para perdê-los, no entanto, primeiro deve tê-los.
Esse raciocínio pode levar a muitas complicações e mal-entendidos. Como membros da sociedade civil para unir, para indicar uma vontade de agir em um caso particular, isso significa que essa coisa existe. Se os políticos fingem que não perceberam, mas pode simplesmente atirar no próprio pé. No final, se vale a pena votar em alguém que não entende e prefere não tentar compreender as questões relevantes para nós? A resposta que eu acho que se levanta.
Independência não
Comunidades Online estão agrupados em torno de uma grande variedade de questões, mais ou menos relevantes para o funcionamento do Estado e da sociedade em termos reais. No entanto, existem iniciativas populares, demonstrando a tendência para a implementação de papéis, conhecido a partir da prática de classificação das categorias descritas são característicos da sociedade civil nos espaços públicos. Caracterizam-se por falta de ligações prováveis com corporações de mídia, bem como outras instituições de empresas ou relacionados com as autoridades do estado. Em suma - são independentes.
Fonte: www.sxc.hu
Muitas vezes uma só voz
Um deles é um serviço à comunidade www.jednymglosem.pl . Executando um site na barra do navegador, na parte superior podemos ver a seguinte mensagem: "Os políticos estão entre nós - o tempo, eles finalmente escolher." Slogan, embora não muito inteligente, mas é muito corajoso. Isto sugere que a comunidade reunida em torno jednymglosem.pl, mais cedo ou mais tarde, os efeitos das atividades online, procurará traduzir a realidade real. Até agora, parece que em breve isso não vai acontecer.
O serviço tem algumas discussões sobre política, as tentativas estão implementando diversas iniciativas, existem vários blogueiros que estão a tentar promover os seus pontos de vista. No entanto, olhando para o peso, não parece sempre torná-lo grande o suficiente para ser capaz de realmente fazer alguma coisa. No mesmo dentro da comunidade, há jednymglosem.pl mikropodziały vários conhecidos, além disso, a política em uma base diária (por exemplo, os conservadores vs liberais). A ocorrência destes fenómenos e similar à conclusão żeraczej tal idéia não se tornar uma alternativa de futuro para ONG's ou partidos políticos.
Com a nossa classe para o nosso parlamento
Outro projecto susceptível de levar a cabo projetos que constituem a sociedade civil é www.n-parlament.pl . Título necessariamente associada com a nossa, Klasa.pl ou serviço, que ninguém na Polónia, provavelmente não precisa se submeter. Do nosso-parlament.pl, porém, é um pouco diferente. Serviço, até agora, infelizmente, não ganhou um sucesso impressionante, o que obviamente pode ser explicado de muitas maneiras diferentes. A questão é saber se no futuro isso pode mudar?
... Er MP?
Our-parlament.pl, como o nome sugere, visa implementar as idéias de participação e de cidadania activa, através da lei como e-ministro em um parlamento virtual. Até agora, a idéia não foi totalmente tomada pela Internet.
Interessante e eficaz forma de gerar o seu interesse era a oportunidade de fazer perguntas específicas para a parte de políticos envolvidos em eurokampanii recente. Curiosamente, vários deles (incluindo Rakoczy Stanislaw Jerzy Szmajdzinski, Janusz Zemke) responderam às questões de Internet interessantes, que, em face de um pequeno interesse na elite polonesa opiniões políticas e atitudes dos utilizadores da Internet devem ser consideradas como um sinal pozytwną.
Talvez a nossa real parlament.pl tem o potencial para criar uma reunião da comunidade nos nacionais, por um lado, por outro lado de políticos dispostos a dialogar com os eleitores. Talvez isso não significa, porém, imediatamente disse que sim.
Dieta à lupa
Outro projeto que parece estar ainda em fase inicial de desenvolvimento é www.sejmometr.pl . É um serviço de "cão de guarda", buscando compreender o conceito de controle social sobre os seus membros representativos eleitoral. A idéia não parece nova, mas usado corretamente, poderá revelar-se como uma ferramenta útil para os cidadãos diante de um dilema sobre quem votar novamente. Mas o problema reside no fato de que uma grande parte da sociedade polonesa de tal dilema, não sei. Como você pode ver, este é claramente refletido no comportamento e atividade na rede.
Numa comunidade como na sociedade?
Os exemplos acima são a partir da perspectiva da sociedade civil, envolvendo uma participação activa na vida pública, pode ser visto tanto positiva quanto negativamente. O fato de que o fato algo está acontecendo. Por outro lado, você não pode ver, no entanto, ser mais ativo, indicando a possibilidade de mudança qualitativa na vida social e política, causada por esses e outros fenômenos. Então eu acho que a questão da cidadania activa e as estruturas da sociedade civil no contexto das comunidades virtuais pode ser diferente, mas se o objecto de uma análise semelhante será visto makrozbiorowości funcionamento, tais como Facebook, Goldenline, ou até mesmo o nosso-Klasa.pl.
A sociedade civil é no sentido criado pelo grupo
especializados, tais como peritos que trabalham em ONGs, no entanto, é em grande parte composta por pessoas comuns. A maioria deles vai ser e onde todos, e não onde alguns. Eles precisam ser olhado com cuidado assim. A sociedade civil na Polónia, no entanto, deverá continuar a desenvolver de forma gradual, em vez de uma taxa semelhante às estradas.
Fonte: www.sxc.hu
Alemanha já está nele há muito tempo contemplar
http://www.scholar-online.pl/viewpage.php?page_id=25&c_start=830 # c11641
no Reino Unido e os E.U. como brilhantemente louco.
por exemplo, http://www.theyworkforyou.com/
eo que não http://www.mysociety.org/
e tudo o que faz Sunlight Foundation http://www.sunlightfoundation.com/
a maioria desses sites que falta clareza sobre quem eo que o criou. Obi esses fundamentos de forma muito clara e consistente trabalho sobre a sua credibilidade. E isso sejmometr exemplo, embora curiosamente concebida, imediatamente levanta questões.
Ocorre-me mesmo a idéia da chamada. "Votingu inteligente." que havia muitos durante as recentes eleições. http://www.kandydaci2009.pl leves e alguns outros eleitoral.
interessante sobre o assunto para o que podem fazer os governantes foi passado no blog: http://stempniaked.blogspot.com/2009/06/twoj-rzad-na-twitterze-i-facebooku-yes.html
obrigado pelo post interessante
O fato é que a própria idéia de "smart votingu" ocorre amplamente durante a última eleição (e seus derivados). A questão de como verificar? Visitadas um pequeno inquérito concluído em 2009 e os candidatos site exemplo perfeito: Mariusz Ciszak candidato, como é de se conectar com os eleitores, é claro desmarcada através do site "e que efeito: http://www.mariuszciszak.pl/ apenas um clique de distância. Eu perdi um pequeno passo até partes de incentivos para ir a eleições durante o silêncio eleitoral é o dia mais crítico. Sobre este exemplo: órgãos do Estado podem utilizar a rede, com exemplos de bem e que nós escrevemos no nosso blog.
Não concordo que houve um grande, não era mais do que "um pouco mais", porque mesmo as pessoas muito "zinternetyzowani" ou "não sabia para onde olhar, ou mesmo não sabia que alguma coisa existe. Muito publicidade fraca e não necessariamente um desempenho decente (por exemplo, cada lado pode ser criticado por problemas de linguagem e respostas exaustiva às questões), e mais em favor geral de candidatos para o preenchimento do formulário - o riso na sala do tribunal, mas para mim é um sinal de como os candidatos e candidatas me respeita - uma pessoa seleciona.
Talvez mal afirmou, "a" em comparação com o que tínhamos antes. Quanto às pessoas "firmemente zinternetyzowani" difícil dizer. Como para mim e para meus amigos não houve problemas, mas isso não é indicador. Você precisa estudar como isso resultou no conhecimento de que entre os usuários de Internet. Quanto ao resto acho que eu concordo. Eu dei um exemplo de uma flor é muito mais.