Survey vs enquete
Polonês Virtual Service realiza uma coluna dedicada à investigação poloneses políticos. Um desenvolvimento interessante deste projeto é investigar a visão dos eleitores políticos - dos usuários da Internet. Nesta entrada vou tentar comparar a forma como eles se encaixam as posições políticas da rede contra os testes padrão. É difícil penetrar no final do valor dos estudos realizados na ausência de informação adequada sobre os testes. Eu começo com a apresentação de duas pesquisas são afetados por esse alerta.
O primeiro inquérito é realizado em nome da wp.pl que entre usuários da Internet é a seguinte:
Infelizmente, não atingiu o que a sondagem foi realizada. Os únicos dados que são colocados, teste internatowego em causa a utilização dos resultados de um estudo realizado em amostras representativas de âmbito nacional.
Uma pesquisa entre o público em geral realizada a técnica CAPI Omnibus inquérito, realizado a DGA realizou-se em PBS 03-05.04.2009 na amostra 1069-forte, representativa da população adulta da Polónia.
Comparados os dois levantamentos realizados na mesma época, para não ir mais longe conclusões erradas (que já se formaram em escassas informações sobre a metodologia), em comparação.
Também deve ser atribuída, em uma frase os principais acontecimentos políticos que poderiam ter um impacto sobre a opinião dos poloneses. Naquele tempo os principais acontecimentos políticos podem incluir, inter alia, apoio Lech Kaczynski para Rasmussen como o novo secretário-geral da NATO, quer a redução do montante da subvenção por parte do Parlamento do Orçamento do Estado.
Como mostra a foto diferença percentual nas partes mais dois citados do estudo é bastante considerável. No caso do PO, é de 13% para o PIS, é de 11%. Outros partidos estão dentro do erro-padrão, que é de 3%. Você pode pagar a atenção para a baixa cotação do PSL pesquisa entre os usuários de Internet, que no total, não é surpreendente, porque ele representa um camponês eleitores específicos. Por outro lado, na última campanha que o partido tem colocado grande ênfase a ênfase na modernidade e da paz e da moderação. No entanto, durante wostatnim paz tem sido preservada, mas podemos ver que a modernidade já desceu ao fundo. PSL podkrełśaniu acção focada em compostos com a aldeia, a família e seus valores associados. Outra "cabeça" é o percentual da UPR, que tradicionalmente tem sido firmemente inserida entre os usuários de Internet políticos, embora não se traduz em votos nas próximas eleições já.
O que causou essa grande diferença na votação online e stndardowym? A resposta mais adequada a uma pequena amostra é incorretamente corresponder a uma pesquisa on-line. Como resultado de tentativas erradas não são capazes de determinar se as pessoas envolvidas no estudo e seus pontos de vista têm uma influência sobre a posição dos pólos como o público em geral. Este exame é improvável que seja refletida em todos os rzeczywistościw ou extremamente baixo (estou falando de sites badanich), mas não pode ser Eles também subestimado. Com uma rede pode ser fácil e barata forma de mobilizar um grande número de eleitores para se tornar politicamente ativo em diferentes níveis. Isto pode traduzir-se em número de eleitores, tão importante em todas as eleições e, certamente, nas próximas eleições para o Parlamento Europeu. Atualmente na Polônia chegamos a uma situação de baixa participação traduz-se em pequena parte nadprezentację da sociedade, em relação ao público.
Em suma, mais uma vez provado que a falta de padrões de habitação nos estudos de comportamento traduz-se em uma análise geral e propostas adequadas. Podemos considerar, portanto, que a falta de estudos sobre a tradução adequada hoje na visão política do público em geral, penso que a maior dor de cabeça para as pesquisas na rede.
Não era até 15 de maio, assim que após mais de duas semanas, cheguei a esta análise, mas eu acho que o meu comentário é válido.
Eu não concordo com a análise acima. O autor de "Tom" não percebeu a pequena diferença entre as pesquisas, que têm um impacto significativo sobre os resultados. Bem, a soma das percentagens na primeira pesquisa, 75%, 98% no segundo. E então? O primeiro provavelmente incluídos aqueles que não sabem em quem votar, e se você seguir as suas vozes podem ser distribuídos de forma diferente (e, talvez, aqueles que dizem que não vão votar.) Na segunda pesquisa, o total é de 98%, e assim são as vozes de pessoas fortes. Parece que essa metodologia é mais próxima da realidade, porque o resultado você decidir o que votar. Se as duas pesquisas feitas como a soma de 100% (levarmos em conta apenas a empresa), verifica-se que as diferenças não são tão grandes. Apenas no caso de a diferença é significativa PiS e equivale a 7 na enquete PBS (como você pode ver on-line do eleitorado é favorável à parte inferior a toda a população). Para o resto do partido diferenças estão dentro dos limites de erro da medição (Auto-Defesa, Social Democracia, UPR - 3%, o PO, o LPR, PSL - 2%, PD - 1%, SLD - o mesmo resultado). Qualquer um pode dar ao luxo de contar.
Que esta proposta? Se você quiser comparar os exames que você deve primeiro ter uma calculadora e verificar quem está incluído no estudo, ao invés de teorizar sobre o tamanho ea representatividade da amostra.
Nada que não se sabe.
O fato de que todos podem contar e, portanto, não realizar o raciocínio matemático neste post. A intenção era mostrar a falta de dados adequados, métodos incorretos utilizados nestes badanich etc ... como apontado na ausência de traduzir este tipo de pesquisa sobre opiniões políticas.
Quanto à teorização pode ser chamado neste caso de forma diferente como a metodologia e sem qualquer badnie é inútil. Vale a pena lembrar.
Não foi o raciocínio matemático? As diferenças percentuais entre a administração dos inquéritos não é matemática? E se, em ambos os casos, utilizando uma metodologia diferente, é comparar os resultados com os outros?
Esta é a resposta para todas as observações.