Prieskum vs prieskum
Poľská virtuálna Service prevádzkuje venovanej stĺpca na výskum politickej Poliakov. Zaujímavý vývoj tohto projektu je preskúmať politické voličov 'názory - užívateľov internetu. V tejto položky sa budem snažiť porovnať, ako zapadajú politické názory siete proti štandardné testy. Je ťažké preniknúť ako koniec v hodnote štúdií vykonaných v dôsledku nedostatku informácií o testoch. Začínam s predložením dvoch prieskumov sú ovplyvnené tohto záznamu.
Prvý prieskum sa uskutoční na účet wp.pl, že medzi používateľmi internetu je nasledovné:
Bohužiaľ nebolo dosiahnuť na to, čo výberového zisťovania bolo vykonané. Len údaje, ktoré sú umiestnené, o internatowego test s využitím výsledkov štúdie uskutočnenej na reprezentatívnych vzorkách celej krajine.
Prieskum medzi širokú verejnosť uvedomila technika CAPI Omnibus prieskumu, vykonaného PBS DGA sa konalo v dňoch 03-05.04.2009 v 1069-silná reprezentatívnej vzorke dospelej poľskej populácie.
V porovnaní týchto dvoch prieskumov uskutočnených v rovnakom čase, tak, aby sa nedostala ďalej chybné závery (ktoré už boli na spor informácie o metodike) v porovnaní.
Je taktiež potrebné pripočítať v jednej vete hlavných politických udalostí, ktoré by mohli mať vplyv na názory Poliakov. V tej dobe významných politických udalostí môžu obsahovať, okrem iného, Lech Kaczynski Podpora pána Rasmussena ako nového generálneho tajomníka NATO, či sa zníženie veľkosti dotácia Parlamentu štátneho rozpočtu.
Ako sa uvádza v týchto súborov percentuálneho rozdielu dvoch najcitovanejších častí štúdie je pomerne významný. V prípade PO, je to 13% pre PiS, je to 11%. Ostatné strany sú v rámci štandardných chýb, čo je 3%. Môžete platiť menej pozornosti na citáciu v PSL prieskumu medzi užívateľmi internetu, ktoré celkovo nie je prekvapujúce, pretože predstavuje konkrétny roľník voličov. Na druhú stranu, v poslednej kampani, ktorá strana kladie veľký dôraz na dôrazom na modernosť, a pokoja a umiernenosti. Ale kým mier wostatnim môžu byť zachovaný, ale my vidíme, že modernosť už zostúpil do pozadia. PSL akcie podkrełśaniu zameraná na zlúčeniny s obcou, rodinou, a ich pridružené hodnôt. Ďalšie "nahor" je percento z UPR, ktorý bol tradične pevne zakotvené medzi politickými užívateľov internetu, aj keď sa neprejavuje na hlasovanie v najbližších voľbách už.
Čo spôsobilo tak veľké rozdiely v hlasovaní online a stndardowym? Najvhodnejšia reakciou na krátky vzorku nesprávne uzavreté na on-line prieskumu. V dôsledku nesprávnych pokusoch nie sú schopní určiť, či osoby podieľajúce sa na štúdiu a ich názory majú vplyv na názory Poliakov aj široká verejnosť. Toto vyšetrenie je pravdepodobné, že by malo odraziť vo všetkých rzeczywistościw alebo extrémne nízkych (hovorím o badane stránkach), ale nemôžu byť oni tiež podceňovať. Pomocou siete je možné ľahko a lacný spôsob, ako zmobilizovať obrovské množstvo voličov, aby boli politicky aktívni na rôznych úrovniach. To môže preložiť do volebnej účasti, tak dôležité v každých voľbách, a určite v nadchádzajúcich voľbách do Európskeho parlamentu. V súčasnej dobe v Poľsku sme sa do situácie, kedy nízke volebnej účasti sa premieta do nadprezentację malú časť spoločnosti, vo vzťahu k verejnosti.
Aby som to zhrnul opäť dokázal, že nedostatok bývania noriem pre vedenie štúdia sa premieta do všeobecnej posúdenia a príslušné návrhy. Môžeme sa preto domnievať, že nedostatok vhodných translatológie dnes na politické názory širokej verejnosti, myslím, že najväčšia bolesť hlavy prieskumov v sieti.
To nebolo až do 15. mája tak po viac ako dva týždne, som prišiel do tejto analýzy, ale myslím, že môj komentár je stále platný.
Nesúhlasím s uvedenou analýzou. Autora "Tom" si nevšimol, malý rozdiel medzi prieskumy, ktoré majú značný vplyv na výsledky. No, súčet percent v prvom prieskumu, 75%, 98% v druhom. Čo potom? Prvé pravdepodobne patrí tým, ktorí nevedeli, o koho voliť a ak budete postupovať podľa ich hlasy môžu byť rozložené v rôznych spôsoboch (a možno aj tí, ktorí hovoria, že nechodí k voľbám.) V druhom prieskumu, celkom je 98%, a tak sú hlasy ľudí silný. Zdá sa, že táto metóda sa viac podobá realite, pretože na výsledku sa rozhodnúť, čo hlasovania. Ak sa tieto dve ankety berie ako súčet 100% (berieme do úvahy iba firmy), sa ukáže, že rozdiely nie sú tak veľké. Iba v prípade rozdielu PiS je významná a robí 7 v ankete PBS (ako môžete vidieť online voličov zvýhodňuje stranu menej než celá populácia). Pre zvyšok party rozdiely sú v medziach chyby merania (self-obrany, sociálnej demokracie, UPR - 3%, PO, LPR, PSL - 2%, PD - 1%, SLD - rovnaký výsledok.) Ktokoľvek si môže dovoliť počítať.
Čo tento návrh? Ak chcete porovnať prieskumy, musíte sa najprv zobrať kalkulačku a kontrola, ktorá je súčasťou štúdie, skôr ako teoretizovat o veľkosť a reprezentatívnosť vzorky.
Nič o tom nie je známe.
Skutočnosť, že každý môže počítať, a preto nevykonávalo matematické uvažovanie v tejto funkcii. Zámerom bolo ukázať Nedostatok vhodných údajov, nesprávne metódy používané v týchto badane etc ... ako bolo uvedené v prípade neexistencie prekladu tohto typu výskumu na politické názory.
Pokiaľ ide o teoretizovanie možno označiť v tomto prípade žiadna odlišne metodiku a bez badnie je bezcenná. Stojí za pripomenutie.
Nebolo matematického uvažovania? Percentuálne rozdiely medzi podaním prieskumov nie je matematika? A ak v oboch prípadoch s použitím odlišnej metodológie, je porovnať výsledky so sebou?
To je odpoveď na všetky pripomienky.