Codzienny przegląd najciekawszych informacji z branży mediów internetowych i społecznościowych oraz zjawiska “fake news” w polityce. Zapraszamy do lektury.

Ryszard Petru nie wystartuje w wyborach. Podjął decyzję ws. kariery

wiadomosci.wp.pl, 30 czerwca 2019 r. Ryszard Petru zdecydował. „Nie wystartuję w jesiennych wyborach parlamentarnych” – oświadczył w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną”. Jaki ma plan na karierę? Wszystko wskazuje na to, że wróci do biznesu. Znany ekonomista, twórca Nowoczesnej oraz Teraz! wycofuje się z życia politycznego. Dlaczego? Jak przyznaje Petru, nie chce „przykładać ręki do uchwalania kolejnych ustaw niszczących gospodarkę”. „Dla naszego elektoratu ważniejsze jest zwycięstwo nad PiS niż program gospodarczy” – mówi w rozmowie z “DGP”. „Nie jestem w stanie przeciwstawić się tendencjom populistycznym tak skutecznie, jak bym chciał” – dodaje. Czytaj więcej…

 


Warzecha: „Zabrałem PiS 500 + i sprawdziłem, co zostało z rządów Kaczyńskiego”

opinie.wp.pl, 28 czerwca 2019 r. Po odarciu PiS z pakietów socjalnych, zobaczyłem interesujący obraz. Ukazała się partia, która w wielu przypadkach stawia celne diagnozy, za którymi idzie hiperaktywność o bardzo niskiej jakości. PiS w ciągu jednej niecałej jeszcze kadencji, mocno zmieniło obraz Polski – co do tego nie ma wątpliwości. Gdyby natomiast zadać sobie pytanie: co jest najważniejszą, najbardziej charakterystyczną cechą rządów partii Jarosława Kaczyńskiego, odpowiedź w większości przypadków brzmiałaby zapewne: ujęcie się za słabszymi, uboższymi, pokrzywdzonymi. Warianty tej odpowiedzi mogłyby być różne – usłyszelibyśmy też albo o „przywracaniu ludziom godności”, albo o „mocnym obliczu socjalnym”. Jak zwał, tak zwał – chodzi o to samo. Tu obietnice PiS były wyraźne i nie tylko zostały w dużej mierze spełnione, ale wręcz przekroczyły oczekiwania. Tyle że PiS obiecywał znacznie więcej: przebudowę państwa. Spróbujmy zatem zastanowić się, co zostałoby po niemal czterech latach rządów, gdyby z obrazu wymazać sprawy socjalne. Czytaj więcej…

 


Wiceminister sprawiedliwości chce, by IKEA… przeprosiła Polaków. „Agresywna rewolucja ideologiczna”

natemat.pl, 30 czerwca 2019 r. „Polacy w swej większości odrzucają agresywną rewolucję ideologiczną, która niszczy naszą tradycję” – stwierdził w oświadczeniu wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Polityk skrytykował sieć IKEA za to, że zwolniła pracownika za homofobiczne poglądy i oczekuje od niej konkretnych działań. Jakich? Prawicowe środowiska zagrzmiały, gdy kilka dni temu IKEA zwolniła pracownika, który pisał w firmowym intranecie o tym, że osoby LGBT zasługują na śmierć. Podpierał się przy tym cytatami z Biblii. Na fali kontrowersji IKEA wydała oświadczenie, w którym podkreśliła, że zaniepokojeni zachowaniem kolegi poczuli się sami pracownicy. „Otwartość na inne poglądy nie może stać się przyzwoleniem na słowną agresję wobec innych, wyrażoną w mediach elektronicznych, a także w bezpośrednich rozmowach z innymi pracownikami” – dodali przedstawiciele firmy. Czytaj więcej…

 


Władysław Kosiniak-Kamysz: PO musi się zdecydować, czy idzie w centrum czy z partiami lewicowymi

wiadomosci.onet.pl, 30 czerwca 2019 r. „To jest czas prawdy PO – czy chce być partią, która idzie w racjonalnym centrum, czy idzie z partiami skrajnie lewicowymi. Na to pytanie musimy odpowiedzieć jak najszybciej” – powiedział prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz w materiale filmowym zamieszczonym w dziś na Twitterze. Kosiniak-Kamysz podkreślił, że dziś jest czas prawdy dla opozycji. „Czy chce wygrać wybory czy tylko wystawić jedną listę? Jeżeli chce wygrać wybory, to musi wystawić dwie listy – lewicową i centrową. Wtedy jest szansa powalczyć o to, żeby PiS nie rządziło w Polsce na jesieni 2019 r.” – ocenił. Czytaj więcej…

 


Analiza oceny poparcia dla Donalda Trumpa za pomocą analizy sentymentu wpisów na portalu Reddit

towardsdatascience.com, 29 czerwca 2019 r. Wyodrębnianie sentymentu ze źródeł internetowych stało się w ostatnim czasie interesującym zagadnieniem, zwłaszcza w dziedzinie polityki. Metodologia stanowi stosunkowo nowy sposób przewidywania reakcji społeczeństwa. Możemy wykorzystać analizę sentymentu także dla wpisów dotyczących prezydenta USA Donalda Trumpa, aby sprawdzić, czy użytkownicy mówią o nim przychylnie, a jeśli tak, to jak przychylnie. W badaniu wykorzystano wpisy na portalu Reddit od 2011 do 2016 r. To ogromny zbiór danych, liczony na ok. 250 gigabajtów. Analiza sentymentu zwraca liczbę w zakresie (-1, 1), gdzie -1 jest całkowicie ujemne, a 1 jest całkowicie dodatnie. Jaki jest wynik analizy? Czytaj więcej…