Codzienny przegląd najciekawszych informacji z branży mediów internetowych i społecznościowych oraz zjawiska “fake news” w polityce. Zapraszamy do lektury.

Chiny vs. AI. Deep Fake będzie karane jak przestępstwo?

cyberdefence24.pl, 2 grudnia 2019 r. Chiny wytyczają „ciężkie działa” i zwiększają wysiłki na rzecz walki z fałszywymi treściami w Internecie. Nowe zasady, które mają uregulować publikację materiałów wideo i audio w sieci, oraz wprowadzenie zakazu publikacji „nieprawdziwych treści” generowanych przez sztuczną inteligencję wejdą już w od nowego roku. Jak podaje agencja Reutera, w myśl nowych zasad opracowywanych obecnie w ChRL użycie sztucznej inteligencji (AI) lub wirtualnej rzeczywistości (VR) w tworzeniu materiałów wideo lub audio każdorazowo będzie musiało być wyraźnie zaznaczone. Brak przestrzegania tego nakazu przez twórców treści oraz wydawców ma być traktowany jako przestępstwo – zapowiedziała chińska administracja ds. cyberprzestrzeni (CAC) na swojej stronie internetowej. Regulacje wejdą w życie z dniem 1 stycznia nowego roku. Czytaj więcej…


Facebook traktuje swoje zasady odnośnie fake newsów dość wybiórczo

android.com.pl, 2 grudnia 2019 r. Na polecenie rządu Singapuru, Facebook oznaczył informacje na alternatywnej stronie informacyjnej States Times Review jako zawierającą kłamstwa. Post ten, który pozostaje dostępny, zawierał szkaradne oskarżenia przeciwko departamentowi wyborczemu, premierowi i procesowi wyborczemu w Singapurze, a tak przynajmniej twierdzi rząd tego kraju. Post twierdzi, że informator, który rzekomo ujawnił chrześcijańskie ekstremistyczne powiązania kandydata politycznego, został aresztowany za rozpowszechnianie fałszywych wiadomości. Natomiast rząd usunął jego konto na Facebooku. Rząd Singapuru zaprzecza obu tym zarzutom, twierdząc, że nikt nie został aresztowany i że Facebook usunął stronę z własnej woli. Autor postu, Alex Tan urodził się w Singapurze. Jednak teraz jest obywatelem Australii i nie może być zmuszony do zmiany postu przez rząd Singapuru. Chociaż ten próbował już podejmować kroki w tym kierunku. Gdyby jednak przebywał w Singapurze, mógłby zostać ukarany grzywną w wysokości ponad 700 tysięcy dolarów i uwięziony na pięć lat na mocy październikowej ustawy o ochronie przed fałszerstwami internetowymi i manipulacją. Czytaj więcej…


Nizinkiewicz: Potrzebna pancerna komisja śledcza

rp.pl, 1 grudnia 2019 r. Sprawa szefa NIK nie jest tylko jego problemem. Co z odpowiedzialnością szefa ABW i koordynatora służb? Władza sama tego nie wyjaśni. Marian Banaś, protegowany Prawa i Sprawiedliwości, to prezes NIK, który wcześniej był wiceministrem finansów, szefem KAS i ministrem finansów (w którym to resorcie za jego kadencji mogło dochodzić do przestępstw wyłudzania VAT). Rządzący próbują nas przekonać, że sami wyjaśnią sytuację. Sęk w tym, że politycy PiS już po ujawnieniu materiałów na temat podejrzanych kontaktów i niejasnych interesów Banasia, zamiast domagać się wyjaśnień od szefa NIK, atakowali media za informowanie o tej sprawie, a za Banasiem stawali murem, twierdząc, że to kryształ. Czytaj więcej…


Ciemność, widzę ciemność, czyli rzecz o dezinformacji w demokracji

cyberdefence24.pl, 2 grudnia 2019 r. Propaganda podkopuje demokratyczne zasady oraz zaufanie obywateli do instytucji publicznych, władz czy mediów niezależnie od tego czy jej źródłem są państwa trzecie czy jest ona „produkowana” wewnętrznie. W demokratycznym państwie obywatel powinien móc podejmować świadome decyzje oraz samodzielnie ocenić czy informacja, na którą napotyka w mediach społecznościowych jest prawdziwa czy fałszywa – czy można tego jednak wymagać od obywatela w momencie w którym działamy w mętnym środowisku informacyjnym? Media społecznościowe sprawiają, że nasza komunikacja odbywa się szybciej i prościej. Dzisiaj, dzięki temu, że bez względu na ograniczenia wynikające z czasu, lokalizacji czy języka jesteśmy wstanie nie tylko przesłać wiadomości tekstowe, ale również wideo, zdjęcia czy zorganizować live stream. Dzisiaj każdy może być dziennikarzem, ale również każdy może być „producentem” fake newsów – a także każdy może być trollem. Czy dezinformacja stanowi duże zagrożenie dla nowoczesnego społeczeństwa? W jakiej mierze jest ona groźna dla demokracji? Czytaj więcej…


Partie polityczne muszą przestać publikować fałszywe lokalne gazety

countypress.co.uk, 2 grudnia 2019 r. „Partie polityczne muszą przestać publikować fałszywe gazety lokalne, ponieważ nadużywają zaufanych relacji między czytelnikami a prasą regionalną” – powiedział szef branży. David Dinsmore, prezes News Media Association, które reprezentuje gazety regionalne i krajowe, postanowił działać po tym, jak ujawniono niezliczone przykłady fałszywych lokalnych gazet. Kilkadziesiąt fałszywych tytułów zostało zlokalizowanych w całym kraju po tym, jak Liberalni Demokraci stworzyli czterostronicowy darmowy arkusz zatytułowany „Mid Hampshire Gazette”. Została ona opublikowana w celu rozpowszechniania opowiadań pro-Lib Dem w hrabstwie Hampshire przed wyborami. Redaktor „Basingstoke Gazette” napisał do lidera partii Jo Swinsona z prośbą o przeprosiny i potwierdzenie, że partia przestanie rozdawać gazety w Hampshire. Nie otrzymał żadnej odpowiedzi. Czytaj więcej…