Codzienny przegląd najciekawszych informacji z branży mediów internetowych i społecznościowych oraz zjawiska “fake news” w polityce. Zapraszamy do lektury.

Sędziowska demonstracja w sprawie hejtu

rp.pl, 15 września 2019 r.  W środku kampanii wyborczej nie słychać o pozwach wyborczych. Mamy za to sędziowską demonstrację w sprawie hejtu. Głośno obecnie o zastrzeżeniach do sędziów, którzy skorzystali z nominacji obecnej władzy, a kilku jest podejrzanych o branie udziału czy tolerowanie hejtu na ich sędziowskich kolegów. Jasne, że politycy i media eksploatują taki gorący temat, ale postronni sędziowie nie powinni się w tę jatkę włączać, zwłaszcza w czasie kampanii. Tymczasem sędzia warszawskiego Sądu Okręgowego Anna Bator-Ciesielska odroczyła zwyczajną sprawę karną na tej tylko podstawie, że w trzyosobowym składzie orzekającym, jak sama mówi, „zasiadał sędzia, o ile wierzyć mediom, mocno zaangażowany w aferę hejtowania innych sędziów”. Sędzia powiedziała, że do takiej decyzji zmotywowała ją wypowiedź w mediach Małgorzaty Gersdorf, pierwszej prezes SN, że sędziowie zamieszani w aferę hejterską nie powinni orzekać. Przyznała, że nigdy by nie wystąpiła z taką inicjatywą, bo nie są to kompetencje pojedynczego sędziego, ale jako przewodnicząca składu sądzącego chce zachować się fair wobec stron postępowania. Czytaj więcej…

 


Płacowa bomba atomowa. Co wyniknie z podniesienia przez PiS płacy minimalnej?

klubjagiellonski.pl, 10 września 2019 r.  Zasadniczy komunikat jest prosty, jasny i radykalny: inwestuj albo giń. Zapowiedź gigantycznego podwyższenia płacy minimalnej można bowiem traktować jako przejaw bezradności rządu i rozpaczliwą próbę zmuszenia przedsiębiorców do zwiększenia stopy inwestycji prywatnych. A pytań, wątpliwości i potencjalnych konsekwencji realizacji sobotniej obietnicy wyborczej Jarosława Kaczyńskiego jest bez liku. Ogłoszony w sobotę „hat-trick” Kaczyńskiego wywołał lawinę komentarzy: od hurra optymistycznych po katastroficzne. Trudno się zresztą dziwić powszechnemu wzmożeniu, i to nie tylko ekspertów czy komentatorów, ale także szeregowych wyborców – prezes PiS dowiódł bowiem w ostatnich latach, że jego partia realizuje przedwyborcze obietnice. Jest się zatem z czego cieszyć/czego obawiać* (niepotrzebne skreślić). Co dla polskiej gospodarki oznacza zapowiedź radykalnego podniesienia płacy minimalnej, która ze zrozumiałych powodów przykuła największą uwagę opinii publicznej spośród całego wyborczego „hattricku”? Trudno powiedzieć, czy Jarosław Kaczyński ma świadomość rewolucyjności tego pomysłu, wykraczającej dalece poza wprowadzenie programu „Rodzina 500 Plus”, i to nawet obejmującego każde dziecko. Nie wiadomo, czy w partii mają to, mówiąc kolokwialnie, wszystko policzone. Czytaj więcej…

 


Życie w sztucznej bańce informacyjnej. Jak odróżnić prawdę od fake news?

businessinsider.com.pl, 26 sierpnia 2019 r.  „Wchodzimy w erę, kiedy fałszywe informacje będą wyglądały tak dobrze, że bez ograniczonego zaufania i kwestionowania wszystkiego, co widzimy, będziemy niezwykle podatni na kłamstwo i życie w sztucznej bańce informacyjnej” – mówi w wywiadzie dla Business Insider Polska matematyk dr Przemek Chojecki. „Nawet Google sobie z tym nie radzi, bo nie wszystko da się łatwo zweryfikować” – dodaje. Jak zatem odróżnić prawdę od kłamstwa? Czytaj więcej…

 


Pochwała liberalizmu

wszystkoconajwazniejsze.pl, 15 września 2019 r. Niedawno przedstawiłem tu recenzję książki Yorama Hazony’ego, sławiącej państwa narodowe i wykorzystywanie naturalnych więzów społecznych. Jonah Goldberg, którego książka również odbiła się szerokim echem, prezentuje całkowicie przeciwne stanowisko: ideałem jest państwo, które przełamuje naturę i takie jej przejawy, jak nacjonalizm, populizm, trybalizm (plemienność). Ideałami są dla niego liberalna demokracja i państwo prawa – Jan ŚLIWA pisze o książce Jonaha Goldberga Suicide of the West (Crown Forum, 2018). Główna narracja opiera się na tym, że ludzkość wegetowała przez setki tysięcy lat w brudzie i nędzy, zżerana wojnami klanów, aż wreszcie około roku 1700 nastąpił „Cud” (Miracle). Rozwój radykalnie przyspieszył i społeczeństwa zachodnie osiągnęły, jeżeli nie powszechną szczęśliwość, to dostatnie życie, swobody i bezpieczeństwo. Swoją tezę ilustruje wykresami w formie „kija hokejowego”: długo, długo nic, wreszcie gwałtowny wzrost. Podobne wykresy przedstawia też Steven Pinker w swoim Nowym Oświeceniu. Skądinąd taką też formę mają wykresy stężenia dwutlenku węgla, którymi ekolodzy zapowiadają katastrofę klimatyczną, jako że postęp ma dobre i złe konsekwencje. Taki szczęśliwy stan, ten Cud, jest rzadki – w czasie i przestrzeni. Należy go aktywnie pielęgnować, a do tego trzeba go cenić i odczuwać wdzięczność dla tych, którzy go stworzyli. Cud ten nie jest dziełem boskim, lecz ludzkim i ludzie mogą go podtrzymać lub dopuścić do jego rozpadu. Jest to świadomy wybór, jak tytułowe samobójstwo. Czytaj więcej…

 


Bośnia i Hercegowina – liberalna utopia

klubjagiellonski.pl, 14 września 2019 r. Bośnia i Hercegowina może służyć jako studium przypadku myślenia w kategoriach „końca historii” oraz tego, jak szczytne idee oderwane od rzeczywistości społecznej stają się karykaturą samych siebie. Ta udręczona wojną ziemia to swoiste laboratorium, w którym poznajemy granice skuteczności liberalizmu. Na naszych oczach eksperyment zdaje się dobiegać końca, a to może spowodować trudne do przewidzenia konsekwencje dla całego regionu. Uwaga terminologiczna: terminami „Bośniak/bośniacki” autor określa ludzi, rzeczy i zjawiska związane z Bośnią jako krainą/terytorium/państwem. Natomiast sformułowania „Boszniak/boszniacki” odwoływać się będą do narodu ukształtowanego głównie na bazie bośniackich muzułmanów. Aby rozpocząć dyskusję, niezbędne jest nakreślenie ram ustrojowych współczesnej Bośni i Hercegowiny, gdyż wymykają się one temu, co określilibyśmy mianem „normalnego” państwa demokratycznego. Czytaj więcej…

 


Z powodu stosowania mowy nienawiści Facebook zablokował program na koncie premiera Netanyahu

tysol.pl, 14 września 2019 r.  „New York Times” poinformował, że program komputerowy wykorzystywany do kampanii parlamentarnej izraelskiego premiera został zablokowany w czwartek z powodu stosowania „brutalnej mowy nienawiści”. Chatbot, to rodzaj programu komputerowego wykorzystywanego do prowadzenia rozmów. Stosowany jest on m.in. do internetowych konsultacji konkretnych firm w ramach obsługi klienta. Tego typu programy używane bywają także w polityce. Netanyahu miał – według NYT – posługiwać się chatbotem do obsługi swojego konta w mediach społecznościowych. Przypomnijmy, że po wyborach, które odbyły się na wiosnę tego roku, prawicowa partia obecnego premiera wygrała niewielką przewagą głosów, jednak w określonym ustawą terminie nie zdołała utworzyć koalicji rządzącej. Z tego powodu rozpisano tam nowe wybory, które odbędą się 17 września br. W tym tygodniu opinię publiczną na całym świecie zbulwersowała zapowiedź Benjamin Netanyahu dotycząca zajęcia przez Izrael Doliny Jordanu. Czytaj więcej…

 


Fake news, hejt i szacunek. Lepiej za rządów PiS czy PO-PSL?

egospodarka.pl, 14 września 2019 r. Niemal co drugi Polak uważa, że za rządów PiS jesteśmy dla siebie mniej życzliwi aniżeli miało to miejsce pod rządami koalicji PO-PSL. 39 proc. z nas jest zdania, że dziś istnieje coś na kształt przyzwolenia na mowę nienawiści (hejt) i obrażanie innych. Za czasów poprzednich rządów takie przekonanie wyrażało 23 proc. badanych. To niektóre z wniosków płynących z badania zrealizowanego dla serwisu ciekaweliczby.pl na panelu Ariadna. Tylko 16 proc. respondentów badania wyraża przekonanie, że dziś jesteśmy dla siebie bardziej życzliwi niż w czasach, gdy rządy pozostawały w rękach PO i PSL. 36 proc. ankietowanych jest zdania, że życzliwość Polaków nie jest uzależniona od tego, kto dowodzi sceną polityczną. O tym, że dziś panuje znacznie mniejsza życzliwość aniżeli za rządów koalicji PO-PSL, przekonanych jest 72 proc. wyborców Koalicji Obywatelskiej oraz 64 proc. sympatyków Lewicy. Co interesujące, podobne przekonanie formułuje co czwarty zwolennik partii obecnie rządzącej (26 proc.). 36 proc. badanych uważa, że obecnie częściej towarzyszy nam kłamstwo, pomówienia i fake news. Z przeciwnego założenia wychodzi 24 proc. badanych, natomiast 4 na 10 wyraża opinię, że sytuacja – niezależnie od tego, czy rządzi PiS czy rządziło PO-PSL – pozostaje niezmienna.  Czytaj więcej…

 


Demokraci nie popierają wojny handlowej Trumpa z Chinami

vox.com, 13 września 2019 r.  Czwartkowa debata pokazała, że amerykańscy kandydaci startujący w prezydenckich wyborach 2020 walczą o zdefiniowanie chińskiej polityki handlowej w celu przeciwdziałania Trumpowi. Demokratyczni rywale obecnego prezydenta Stanów nie popierają wojny handlowej, którą ten prowadzi z Chinami. Wydaje się również, że nie mają pojęcia, co sami zrobiliby w tej sytuacji. Wskazywały na to ich niezbyt konkretne odpowiedzi podczas czwartkowej debaty w Houston. Jeśli chodzi o pytania dotyczące stosunków USA-Chiny, negocjacji handlowych i taryf, kandydaci szybko potępili strategię Trumpa. Ale kiedy przyszło do realizacji ich planów w tej kwestii, kandydaci nie mieli innych pomysłów.  Czytaj więcej…